Compartir

En la lucha por alcanzar la igualdad, las personas de la población LGBTTTI, se han topado con un numero inimaginable de sinrazones por parte de los mayores opositores al Matrimonio Igualitario, muchos de estos motivos, surgen de pensamientos religiosos y basados en prejuicios.

U!M ha hecho una recopilación de estas ideas, las 10 más recurrentes, cada una más incoherente que la anterior y que permitirá conocer el pensamiento homófobo desde otro punto de vista y con su respectivo argumento sugerido para responder.

Ahí les van… Agárrense el sombrero.

Captura_de_pantalla_070816_055647_AM

1.- Es un ataque a la familia tradicional.

No puede ser un ataque a la «familia tradicional» porque no se impide que las «familias tradicionales» se creen, sólo se está reconociendo a nuevos tipos de familias.

2.- La Suprema corte está para defender los derechos, debería defender los derechos de los niños impidiendo que tengan una familia disfuncional (con dos padre o dos madres).

La SCJN no está para determinar cómo deben formarse las familias, sino para velar porque los derechos de ninguna sean violados.

3.- Es una moda.

Moda es algo que viene y se va… como los curas pederastas que llegan violan, los descubren y se van encubiertos por sus superiores a otra parroquia, sin embargo, dentro de la Iglesia, eso es algo que nunca ha pasado de moda.

4.- Estamos en contra porque estamos defendiendo a la sociedad. El matrimonio es para la reproducción, si no nos reproducimos, nos extinguiremos como especie.

No, el matrimonio no es para reproducirse, no todas las familias tienen o quieren tener hijos y es un derecho de cada pareja decidirlo.

Captura_de_pantalla_070816_060409_AM

5.- Estamos en contra porque defendemos la Ley Natural.

¿Una Ley Natural? ¿Es como la que rige la evolución de las especies a través de la selección natural y gracias a la cual sabemos que el hombre desciende de un homínido y que no surgió como dice la teoría del creacionismo, «por obra y gracia de Dios»? ¿O esa ley natural no la defienden? Si es así, que expliquen qué entienden por «Ley Natural».

6.- Estamos en contra porque en Derecho Matrimonial, el Matrimonio es un sacramento entre hombre y mujer.

Lo cual ninguna Ley de Matrimonio Igualitario en ninguna parte del mundo ha intentado cambiar. En la Iglesia que se casen los que quieran.

7.- Estamos en contra porque es una Tradición Jurídica.

También era una tradición jurídica que la Iglesia estuviera metida hasta el cuello en los asuntos del Estado, luego llegó Benito Juárez y el resto es historia.

Captura_de_pantalla_070816_055824_AM

8.- No reconocer los matrimonios igualitarios NO es discriminación porque el matrimonio siempre ha sido entre hombre y mujer. No corresponde a la SCJN crear Nuevas Formas de Matrimonio.

No se está creando ninguna forma de matrimonio, todos los matrimonios son iguales ante la ley y tienen los mismos derechos. Una nueva forma de matrimonio sería crear algo que se llame «sociedad de convivencia».

9.- Es mejor construir otra entidad jurídica que garantice los Derechos Humanos a las parejas del mismo sexo, pero no llamarlo Matrimonio.

Crear una  figura paralela al matrimonio para las parejas no heterosexuales es discriminatorio y contradice el propio argumento de la Iglesia de no crear formas nuevas de matrimonio. Lo cual es evidencia de que ya se les acabaron los argumentos.

10.- Porque nos vamos a condenar.

¿Condenar? Condenados los hombres y mujeres que la Iglesia quemó vivos por ser diferentes, condenados los niños que fueron abusados sexualmente por curas pederastas, quienes gracias al poder y corrupción de la jerarquía católica han logrado permanecer en la impunidad negándoles a las víctimas.  Todos ellos fueron condenados por la Iglesia.

Captura_de_pantalla_070816_060535_AM

¿Conocer más argumentos en contra?

Ayúdanos a recopilarlos. Contáctanos a través de redes sociales, envíanos un e-mail a contacto@ulisexmgzn.com o deja tu comentario.

Comentarios