Por no demostrar que son LGBT, juez niega amparo por Matrimonio Igualitario

MÉRIDA.- El Juzgado Tercero de Distrito en Yucatán negó uno de los amparos presentados desde el año pasado en contra del Congreso de local, por realizar una votación secreta durante el estudio de la iniciativa de reforma para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo.

La votación secreta tuvo lugar el pasado 15 de julio y ante este proceso poco transparente y claramente orientado a evadir la responsabilidad de los legisladores, el Colectivo por la Protección de Todas las Familias en Yucatán (PTFY) informó que se han presentado varias demandas de amparo.

Sin embargo, la Jueza Karla Alexandra Domínguez Aguilar decidió no otorgar el amparo con el argumento de que los demandantes no habían “acreditado” ser miembros de la comunidad LGBT.

Cabe destacar que no existe, ningún tipo de padrón, registro de las personas LGBT o base de datos que permita avalar la inverosímil petición de la jueza.

Activistas locales, cuestionaron el actuar de la jueza y reprobaron que se haya rechazado la demanda de amparo porque no se presentó una acreditación de ser gays, lesbianas o trans y en cambio, la misma jueza no consideró que la votación secreta fue inconstitucional.

El colectivo PTFY  condenó la petición de la jueza por ser inconstitucional, ilegal e ilógica por su imposibilidad de ser cumplido.

Externaron su preocupación por la decisión, dado que era un grave precedente para la administración de justicia en Yucatán a través del juicio de amparo.

Los mismos activistas indicaron a medios locales que buscarán que el caso sea analizado por instancias superiores.