El conflicto armado a gran escala que arrancó hace una semana con las declaraciones del presidente ruso, Vladimir Putin, la madrugada del jueves para la zona este de Europa y la noche del miércoles para el continente americano no tomó por sorpresa a nadie, era un conflicto anunciado, bastante predecible si tomamos en cuenta las acciones militares rusas de 2008 (Georgia) y 2014 (Crimea, ucrania), consecuentes con su discurso político y su postura ideológica antioccidental y ultra nacionalista, esto nos arroja varios puntos para entender el ataque, su alcance real y la postura rusa al respecto que desglosaré en una serie de artículos sobre el tema.
1.-¿De qué elementos se compone nacionalismo ruso de la era Putin? el ultranacionalismo ruso moderno que pregona Vladimir Putin tiene tres componentes principales, la nostalgia por la era soviética soviética, el imperialismo expansionista ruso de la era zarista y los pueblos rusoparlantes, sin importar que estos estén dentro o fuera de las fronteras políticas formales de la actual Federación Rusa.
2.- ¿Qué papel ocupa Ucrania para Putin? Kiev, ocupa el lugar del origen histórico de Rusia, es aquí donde se comienza a formar cultural y políticamente el devenir histórico y el mito nacional que sustenta a la Rusia moderna, formó parte también de la unión soviética –controlada políticamente por la mayor república entre sus integrantes, Rusia- y es la última frontera libre que tiene con el poderío de su principal enemigo durante el siglo XX y lo que va del siglo XXI, la OTAN.
Las dos preguntas anteriores son indispensables para responder una que todos nos hacemos en estos momentos ¿cuál será el alcance de la ofensiva rusa en Ucrania? La respuesta no es simple ni puede ser definitiva, es simplemente una especulación a partir del análisis de elementos importantes como la dos preguntas anteriores y otras referencias históricas como la guerra soviética en Afganistán, los fracasos “occidentales” en Irak, Libia y Afganistán, así como la consecuencia ideológica de su visión del nacionalismo ruso moderno.
3.- ¿Invasión total del territorio ucraniano? La respuesta es no, Vladimir Putin puede parecer un loco, pero no es un idiota; la invasión a Ucrania tendrá un alcance limitado a la zona este del país conocida como el Donbás, en la que se concentra en mayor medida –pero no únicamente- la población cultural y lingüísticamente rusa, parte de la gran nación rusa de la que Putin se auto adscribe como defensor (¿recuerdan como la Rusia zarista se auto proclamaba como defensora de los pueblos eslavos como pretexto para su entrada en la primera guerra mundial?) y que dentro de esta concepción no pertenece a Ucrania, al menos en el discurso esto nos ayuda a dilucidar que desde la visión de Putin ésta no es una invasión a territorio ucraniano lo cual es consecuente con su discurso político público expresado en varias intervenciones televisadas tanto hacia el interior de Rusia como hacia el exterior.
3.1 ¿Entonces por qué bombardea ciudades como Kiev, la capital de su país vecino? Es una estrategia militar parte de la operación especial anunciada por el presidente ruso, los objetivos fueron claros durante la mañana en la región, los bombardeos se localizan en aeródromos, instalaciones militares y estratégicas de comunicación ucranianas con el claro objetivo de impedir una respuesta pronta, bien organizada y equipada por parte del ejército rival que retrase o complique la toma la región del Donbás por parte de las tropas rusas, evitando así una guerra total en territorio ucraniano y la necesidad de una incursión masiva por tierra de soldados rusos más allá de la ya mencionada región del este del país.
3.2 Frontera con la OTAN: el conflicto más reciente comenzó desde 2008 con la invasión de Georgia en un episodio similar que reivindicaba la defensa de las regiones de Abjasia y Osetia del Sur, también dos repúblicas autoproclamadas como hoy lo son Donetsk y Lugansk, ésta fue una primera advertencia a la OTAN y al mismo tiempo una ostentación de poderío militar (a manera de un ejercicio militar extremo) ante el acercamiento creciente de la organización militar occidental a las fronteras rusas, se convirtió en un aguerra contra Ucrania en 2014 con la invasión de facto y posterior anexión de Crimea a territorio ruso y quedó activa gracias al apoyo ruso a las repúblicas autoproclamadas ya mencionadas al este de Ucrania, todo ello en movimientos que eran más una demostración de fuerza e intimidación a la OTAN, un “vean hasta dónde puedo llegar porque ustedes ya tocaron la frontera final” que una guerra contra sus vecinos ¿cómo entonces el propio Putin acercaría voluntariamente sus fronteras a la OTAN invadiendo Ucrania en su totalidad? Este país hace frontera con Polonia (ingreso a la OTAN en 1999) y Rumanía (ingreso a la OTAN en 2004).
3.3. El Fantasma de Afganistán: Vladimir Putin es un ex agente de inteligencia soviético, un hombre que entiende de la guerra y que sabe de historia conoce lo peligrosa que es una invasión total a un territorio complejo, el desgaste que esto puede provocar y las catastróficas consecuencias económicas y políticas de una guerra de largo aliento que, además termine en derrota ( Afganistán costo unos 2 mil millones de dólares por año a los soviéticos en los 80’s a estados unidos le costó unos 100 mil millones por año de 2010 a 2012 cuando comenzaron a reducir su presencia). También conoce la pesadilla militar que significaría una invasión a Ciudades como Odessa o Kiev y la tragedia humana que esto significaría, también calcula qué tanto puede pagar en lo respectivo a su imagen tanto internacional como al interior de su país.
En un artículo posterior analizaremos los factores económicos, y políticos tales como el gasoducto nordstream2, la relación con Alemania, las sanciones occidentales, y la alianza estratégica Sino-Rusa entre otros factores de importancia.
