SANTIAGO DE QUERÉTARO.- La organización nacional México Igualitario y el Frente Queretano por el Derecho a la No Discriminación y el Estado Laico obtuvieron resoluciones favorables en 13 de los 16 amparos individuales que se promovieron contra la disposición del Código Civil estatal que establece que el matrimonio solo puede realizarse entre un hombre y una mujer, informó la activista Ahelí Balderas.
En los otros tres amparos, el juzgado cuarto de distrito no entró al fondo del asunto por considerar que las personas que solicitaron el amparo no acreditaron su residencia en el estado de Querétaro. La presentación de amparos atiende a una estrategia jurídica para crear jurisprudencia local en favor del matrimonio igualitario y obligar a los diputados a modificar el Código Civil.
La activista de México Igualitario detalló que se presentarán recursos de revisión en los 13 amparos favorables, porque aunque en los considerandos de las sentencias se reconoció que el Código Civil estatal discrimina al reconocer como matrimonio solo la unión entre hombres y mujeres, esto no se incluyó en las resoluciones.
“Los jueces sí expusieron que los artículos 137 y 273 del Código Civil del Estado son inconstitucionales y son discriminatorios, pero en los resolutivos no se pronuncian abiertamente, por lo que se va a interponer el recurso de revisión para que se pueda entrar al estudio de la inconstitucionalidad de estos artículos y estos puedan ser precedentes para lograr las cinco jurisprudencias que necesitamos y solicitar la intervención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para entrar a un proceso de declaratoria general de inconstitucionalidad”, declaró.
Esta declaratoria general de inconstitucionalidad obligaría a la Legislatura Local a realizar los cambios que se exigen en el Código Civil, con el fin de que se reconozca el llamado matrimonio igualitario a partir de la modificación a los artículos 137 y 273, que solo reconocen esta unión entre hombres y mujeres.
De acuerdo con los activistas, esta modificación legal “es cuestión de tiempo”, porque la Suprema Corte de Justicia falló a favor del matrimonio igualitario en ocasiones anteriores, de manera que solo falta voluntad política e interés para realizar la reforma en apego al criterio legal.
“Hemos tenido grandes avances en materia de no discriminación, pero hay gente que no puede tener acceso total a todos sus derechos, como en este caso el matrimonio. Estamos esperando que admitan los recursos de revisión y esperamos la resolución, esperamos que en tres meses o más, porque depende de la carga de trabajo de los juzgados”, añadió la representante de México Igualitario.
El Frente Queretano advirtió que las disposiciones del Código Civil fomentan “estereotipos, generan situaciones de desigualdad y transgrede el derecho a la no discriminación de las personas y los diversos tipos de familia que conforman nuestra sociedad”, por lo que se promovieron los 16 amparos en el estado, para obligar al poder legislativo a cumplir con las resoluciones federales.
“Independientemente de que los y las personas que promueven de los juicios deseen casarse o no, la estrategia jurídica sirve para visibilizar la violación de Derechos Humanos contra la comunidad de la diversidad sexual, incluyendo la discriminación y estigmatización promovida desde el Congreso del Estado a través de leyes excluyentes”, dijo el activista Walter López.
____________________________________________________
Con información completa de diariodequeretaro.com.mx
Ulisex!Mgzn es una publicación independiente, digital, gratuita y LGBT+, creada para difundir el talento y proyectos de jóvenes artistas, diseñadores, escritores y fotógrafos. Está dirigida a lectores interesados en la cultura gay, el arte y la lucha por los derechos de las personas lesbianas, gays, bisexuales, transexuales, transgénero e intersexuales.